Viện Nghiên Cứu Phật Học

Tam tạng thánh điển PGVN 11 » Tạng Tam Tạng Thượng Toạn Bộ 11 »

HỢP PHẦN
(khandhaka)


 

PHẦN ĐƯỢC LIÊN KẾT

 

1. “Hành xử Luật với sự hiện diện” hay là “hành xử Luật bằng sự ghi nhớ”, các pháp này liên kết hay không liên kết? Có thể tách rời để chỉ rõ sự khác biệt của các pháp này? “Hành xử Luật với sự hiện diện” hay là “hành xử Luật khi không điên cuồng”...(nt)... “Hành xử Luật với sự hiện diện” hay là “việc phán xử theo tội đã được thừa nhận”...(nt)... “Hành xử Luật với sự hiện diện” hay là “thuận theo số đông” ...(nt)... “Hành xử Luật với sự hiện diện” hay là “theo tội của vị ấy” ...(nt)... “Hành xử Luật với sự hiện diện” hay là “cách dùng cỏ che lấp”, các pháp này liên kết hay không liên kết? Có thể tách rời để chỉ rõ sự khác biệt của các pháp này?

2. – “Hành xử Luật với sự hiện diện” hay là “hành xử Luật bằng sự ghi nhớ”, các pháp này là liên kết, không phải là không liên kết. Không thể tách rời để chỉ rõ sự khác biệt của các pháp này. “Hành xử Luật với sự hiện diện” hay là “hành xử Luật khi không điên cuồng” ...(nt)... “Hành xử Luật với sự hiện diện” hay là “việc phán xử theo tội đã được thừa nhận” ...(nt)... “Hành xử Luật với sự hiện diện” hay là “thuận theo số đông”...(nt)... “Hành xử Luật với sự hiện diện” hay là “theo tội của vị ấy” ...(nt)... “Hành xử Luật với sự hiện diện” hay là “cách dùng cỏ che lấp”, các pháp này là liên kết, không phải là không liên kết. Không thể tách rời để chỉ rõ sự khác biệt của các pháp này.

*****